RUBRIKEN OVAN kan tyckas vara motsägelsefull -kapitalismen som ett hån mot den fria marknaden - men för att förklara dess innebörd ska jag börja med JAS-exporten, eftersom det var i den vevan jag kom på fenomenet.
Som daniel nämner i sin artikel om JAS-planet ställs en hel del motprestationskrav på Sydafrika i och med JAS-köpet. Att upprätta sådana avtal, i sådan enorm kaliber dessutom, anser jag vara en klar inskränkning på tanken om den "fria" internationella handeln mellan länder. En tanke som så ofta annars glorifieras av marknadsliberalerna.
Detta är bara ett exempel på hur den nyliberala utopin om en världsordning som anpassar sig av sig själv efter verkligheten, håller på att stjälpas av desamma. GATT, MAI och EMU är andra sätt att gynna de rikaste marknadsprofitörerna att bygga upp världsomspännande monopol helt i motsats till den (ny)liberala grundsynen.

EN TRADITIONELL TANKE bakom en fungerande marknadsekonomi är att den måste ge konsumenterna fullständig information för att de ska kunna välja de billigaste, solidariska och mest miljövänliga produkterna. 
Den stora kapitalistiska kraft som mycket effektivt sätter stopp för det är en av dess grundpelare - reklamen, som lurar dig till att överkonsumera onödiga engångslyxartiklar av de största företagen och inte av de lämpligaste producenterna.

ALLA SOM SPELAT MONOPOL vet att de som tidigt skaffar sig fastigheter tidigt, snart tvingar de mindre lyckosamma till konkurs. Spelet slutar sedan när alla utom en finns kvar med vantarna på samtliga fastigheter. Om en person vill vara med att spela när alla fastigheter är köpta av de andra spelarna är denna dömd att misslyckas redan från början. Det blir omöjligt att ta sig in i spelet. 
På ett likande sätt fungerar kapitalismen. För att en marknadsekonomi ska fungera måste nämligen det vara enkelt att ta sig in på marknaden, vilket det inte är. Ju mer marknaden monopoliseras, ju svårare blir det. 
En viktig skillnad mot monopolet är dock att i verkligheten kan de med mest makt (flest fastigheter) korrigera, till och med ibland diktera, reglerna för spelet till sin egen fördel.
 
KAPITALISMENS NYCK. - Företagens och kapitalets koncentration, leder till ytterligare en stor grusning i nyliberalernas världs- och framtidssyn. Företagen blir större och större i samma takt som den fria marknaden blir mindre och mindre. Vi är på väg mot en internationell centralstyrd planekonomi, skapad av dess egenutnämnda motsats - kapitalismen.
Den finansiella frihetens förespråkare, högerpolitiker, kapitalägare och storföretagare brukar betona konkurrensen som det viktigaste i en fungerande marknadsekonomi.
I kapitalismen är det inte som det ska. Istället för att företagen konkurrerar för människornas bästa konkurrerar människorna för företagensbästa. 

FRIHETEN PÅ ALLA OMRÅDEN, inte bara den finansiella, minskar i takt med att de enorma sammanslagningarna (som är på ropet nu) bildas. Den "fria" marknaden minskar mer och mer för att ge plats åt monsterföretagens centraliserade sporadiska prissättning och taffliga arbetsvillkor. 
Det finns gärna i nylibrerala kretsar en förkärlek till frihet. Speciellt ekonomisk frihet, men likheter med planekonomi växer fram allt mer och mer.
På samma sätt som den upplysta eliten höll sig borta från verkligheten och konsekvensen av sina beslut i de stora kommunistländerna, håller sig företagsledningen på de största företagen borta från sina arbetares vardag och villkor.
Likheterna är slående. Både i (den praktiska) kommunismen och kapitalismen koncentreras makten till centraliserade megaorganisationer som inte behöver stå till svars för sina handlingar. Hos kommunismen är det staten och för kapitalismen är det de multinationella företagen.
Båda har ett ekonomiskt system som förstör livssystemen och miljön för nutiden och framtiden och båda systemen har en snäv nationalekonomisk avhumaniserande syn på människan.

JAG HAR INTE SÅ VÄRSTVIDARE mycket över för den fundamentalistiska tron på den fria marknaden, men jag kan förstå de som har det. Marknaden som Adam Smith en gång tänkte på innehåller en del fina idéer om jämlikhet och självanpassning till samtiden, men det som växer fram idag med oheliga karteller, monsterstora företag och korrumperade företagsledare, har inte mycket med Smith och den fria marknaden att göra, även om de är födda därur.