Makt är förmågan att bli åtlydd och med den förändra
eller försvara ett förhållande som passar en. Detta
trots att det finns olika åsikter och intressen.
Det finns sedan en uppsjö av metoder att bli åtlydd, -att
få makt.
Makt kan sökas och stödjas på auktoriteter som t.ex.
gud, riksdag och vetenskap. Dessutom kan makten hävdas med accepterade
regelverk och lagar.
Makt grundar
sig på resurser av olika slag:
Kontroll över ägande. Den som äger något
som andra behöver kan köpa deras underkastelse. I västvärden
spelar det privata ägandet stor roll. Många ser det nästan
som en mänsklig rättighet. Själv ser jag det som märkligt
att man ska äga luft, vatten och produktionsmedel och förvalta
dessa i vinstsyfte. (Egendom är stöld, tänk på det).
Skilj denna sorts ägande mot privat ägande av t.ex. möbler
och kläder.
Kontroll över regelsystemet. Kontrollerar man lagarna och
får de accepterade får man givetvis makt.
Riksdagens lagar har oftast legitimitet eftersom det är grundlagsstiftat
att riksdagen får stifta lagar. Om lagarna ignoreras förlorar
de makt och vi går raskt över till nästa punkt.
Överlägsen fysisk styrka. Enbart hotet om våld
vid lagöverträdelse ger ett maktövertag.
För de som opponerar sig mot makthavarna används hot om våld
genom polis, militär och vaktbolag.
Dessutom, givetvis, kan hotet sättas i handling. (Istället
för att enbart hota kan polisen börja agera. Då oftast
med överlägsen styrka.)
Kontroll över värderingar. Den eller de som kontrollerar
massmedia, skola och litteratur får makt. Detta hjälper vidare
indoktrineringen om maktens legitimitet.
Överlägsen kunskap och organisation gör att man
ligger steget före i alla beslut och gör att man kan samordna
styrkorna snabbare och effektivare.
Personliga egenskaper skapar effektivt kontroll över värderingar.
Goda talare och ledarfigurer har historien visat vikten av. (Tyvärr).
Den sortens makt som grundar sig på personligheter tenderar
att falla när tidens lopp går och personen faller.
Kring dagens makthavare
är nog troligtvis maktlöshet en vanligare känsla än
mäktighet. Denna känsla grundar sig nog delvis på den gigantiska
byråkratin det och snåriga regelsystemet.
Dessutom är en stor del av maktlösheten vald. Ett gott exempel
på det är statens egentliga, men föga använda, makt
över företagen och kapitalet.
För att ta makten måste man se över maktresurserna,
en efter en, begrunda dem och göra dem till sina. Det finns nämligen
flertalet brister i dagens maktstruktur (T.ex. pengarnas makt).
Tar arbetaren en dag kontroll över produktionsmedlen kan makten
komma i de händer som behöver den. Besluten tas då av de
som drabbas av dem.
Regelsystemet måste göras om (och t.ex. inte stödja
egendomsrätten.) Våldsapparaten måste stås emot.
(Ignorerar man våldsapparatens hot förlorar den sin makt. Om
ingen tar fängelsestraffet på allvar förlorar det helt
makten). Värderingarna måste förändras och det krävs
organisering.
MAKT KORRUMPERAR. AVSKAFFA KORRUPTIONEN. |